在探讨沙特阿拉伯的军事行动准则与其在国际法框架下的契合与冲突时，我们需要从多个角度来审视这个问题。首先，我们应了解沙特阿拉伯的历史背景和其地缘政治地位，然后分析其在军事行动中的行为准则，最后对比这些准则与国际法的原则和要求。

沙特阿拉伯的历史背景和国际角色

沙特阿拉伯是中东地区的一个重要国家，以其丰富的石油资源和伊斯兰教的两大圣地麦加和麦地那而闻名世界。自1932年建国以来，沙特一直致力于维护自身的领土完整和国家利益，同时也积极参与区域和国际事务。作为美国在中东的重要盟友之一，沙特常常被认为是在该地区推行美国政策的代理人。然而，沙特的军事行动也时常引起争议，尤其是在涉及到对周边国家的干预时。

沙特阿拉伯的军事行动准则

沙特阿拉伯的军事行动通常遵循以下几个原则：

国家安全优先

沙特将保护本国安全放在首位，任何可能威胁到其国土安全的行动都可能导致其采取相应的防御措施或军事打击。例如，在也门的战争中，沙特声称是为了防止胡塞武装分子获得先进的导弹技术，从而确保自身的安全。

反恐斗争

沙特积极参与全球范围内的反恐斗争，特别是在打击基地组织等恐怖主义势力方面。这包括在国内实施严厉的反恐法律以及在国外支持其他国家的反恐行动。

对伊朗的政策

由于沙特和伊朗之间的长期竞争和对立，沙特在对伊朗及其代理人的态度上非常强硬。这种立场有时会导致其在叙利亚、黎巴嫩和其他地方采取军事行动。

人道主义考量

尽管如此，沙特也在努力遵守国际人道法的规定，避免伤害平民和无辜的第三方。但是，在实际操作中，特别是在也门的内战中，仍然有大量报道指出沙特领导的联军造成了大量的平民伤亡。

与国际法的契合与冲突

符合之处

沙特的一些军事行动可以在一定程度上被视为符合国际法。例如，为了保护国家安全而对邻国的跨境打击，如果能够证明这是出于自卫的需要并且得到了联合国安理会的授权，那么这在理论上是可以得到支持的。同样，在打击恐怖主义势力的过程中，只要不违反国际人权法和人道法的相关规定，也是可以接受的。

冲突之处

然而，沙特在一些情况下也明显违背了国际法的要求。例如，在也门的战争中，多次报道显示沙特领导的联军对民用目标进行了攻击，导致无辜平民死亡。此外，对于伊朗的政策也可能导致沙特在没有明确证据的情况下对其盟友采取军事行动，这可能违反了国际法中的主权平等和不干涉他国内政的原则。

结论

综上所述，沙特阿拉伯的军事行动准则既有符合国际法的地方，也有与之相悖的内容。关键在于如何平衡国家安全需求与其他国家和地区的权益以及国际法的基本原则之间的关系。未来，沙特需要在加强国防的同时更加注重遵守国际法，以维护其国际形象和地区稳定。